검색
    • 검색어를 입력해주세요.

  • 용어설명
    용어설명

인기키워드

  • 어린이
이전페이지

원자력안전위원회 업무계획 다운로드

기관정보

국민이 신뢰하고 세계와 함께하는 원자력 안전 구현을 목표로 만약의 사고를 막기 위한 예방적 안전 관리를 위해 최선을 다하고 있습니다.

원자력안전위원회-조직도, 직원검색, 정원, 예산, 홈페이지 등 기본적인 정보 제공
조직도
직원검색
위원장 엄재식
홈페이지 http://www.nssc.go.kr 모바일 홈페이지 트위터 페이스북 블로그
주소 서울시 종로구 세종대로 178 KT빌딩 13층 / 우 03154 지도
대표전화 02-397-7300
엄재식

엄재식

위원장

  • 경력

    2018.12 ~ 현재     원자력안전위원회 위원장
    2018.02 ~ 2018.12 원자력안전위원회 상임위원 겸 사무처장
    2017 ~ 2018    원자력안전위원회 방사선방재국장
    2014 ~ 2017    원자력안전위원회 기획조정관
    2014    원자력안전위원회 창조기획담당관
    2011 ~ 2014    원자력안전위원회 안전정책과장

정부서비스

기관소식

  • 원안위, 월성 2호기 계획예방정비 후 임계 허용 원안위, 월성 2호기 계획예방정비 후 임계 허용 □ 원자력안전위원회(이하 원안위)는 금년 6월 16일부터 정기검사를 실시한 월성 2호기의 임계*를 7월 19일 허용하였습니다. * 정상출력에 도달하기 위해 핵분열 연쇄반응이 지속적으로 일어나, 이로 인해 생성되는 중성자와 소멸되는 중성자가 같아 중성자수가 평형을 이루는 상태 ㅇ원안위는 이번 정기검사에서 임계 전까지 수행해야 할 96개 항목에 대한 검사를 실시한 결과, 앞으로 원자로 임계가 이루어 질 수 있음을 확인하였습니다. □ 특히, 발전소 내부에서 사용하는 전력을 공급하는 변압기에서 일부 손상이 발견되어 변압기 전체를 예비품으로 교체한 후 그 안전성을 점검하였고, ㅇ사용후핵연료 습식 저장조 내부를 점검하고 일부 손상부위 보수 진행상황 및 건전성을 확인하였습니다. □ 아울러, 가압기 증기배출밸브 배관 교체, 재환수집수조 여과기 성능개선, 주발전기 여자변압기 보호설비 개선작업 등의 적절성을 확인하였습니다. □ 이와 함께, 후쿠시마 후속대책* 및 타원전 사고고장 사례 반영 등 안전성 증진대책의 이행상황을 점검하였습니다. * 월성 2호기 해당 40개 항목 중 35건은 조치 완료되었고 5건은 이행중 □ 원안위는 앞으로 출력상승시험 등 후속검사(9개)를 통해 정기검사를 최종 마무리할 예정입니다.첨부파일190719_원안위, 월성 2호기 계획예방정비 후 임계 허용_보도자료.hwp
  • [원안위 보도설명자료] 원안위 비상임위원 4명모두 결격사유에 해당없어 원안위 비상임위원 4명모두 결격사유에 해당없어 □ 보도매체 ○ 에너지경제(7.15), 원안위 공백 사태 오나... 비상임위원 4명 전원 무자격자 논란 □ 보도 주요내용 ① 김호철 위원은 한국원자력연구원이 주최한 토론회에 참석하여 50만원을 받았으므로 결격사유 ② 비상임위원 3인(한은미, 장찬동, 김재영)이 재직 중인 대학교가 모두 방사성동위원소 등 사용시설에 해당하므로 결격사유 □ 원안위 입장 [① 김호철 위원 관련] ○ 김호철 위원이 대전광역시로부터 대전 원자력 안전을 위한 열린토론회의 기조발표를 요청받고, 원자력연구원으로부터 수당을 지급받은 적이 있음은 사실이나, ○ 김호철 위원은 동 수당이 원자력연구원 명의로 입금되었다는 사실을 알지 못했고(대전광역시로부터 수당지급에 필요한 계좌번호, 주민번호 등 개인정보 제공을 요청받았음), 나중에 수당이 원자력연구원 명의로 입금되었음을 인지하고, 즉시 원자력연구원에 동일 금액을 반납하였음. ○따라서 원자력연구원이 원자력이용자에 해당한다 하더라도, 이 같은 정황을 볼 때, 원안위법 제2조에 따른 독립성공정성을 해칠 우려가 없어 결격(제10조 제1항 제5호 결격사유)에 해당한다고 볼 수 없음. [② 한은미, 장찬동, 김재영 위원 관련] ○ 교육기관의료기관 등 비영리법인의 공익성을 고려할 때 상기 위원들이 소속되어 있는 전남대, 충남대, 계명대 의대 등이 원자력안전법에 따라 방사성동위원소의 사용허가 등을 받았다는 이유로, 위 학교에 재직 중인 모든 교직원을 원안위법상 원자력이용자의 종업원(제10조 제1항 제4호 결격사유)으로 볼 수는 없으므로, 상기 위원들이 결격사유에 해당하는 것은 아님. ○또한 원자력안전법상 원안위의 규제대상이 되는 원자력이용시설과, 원안위법상 원안위의 독립성공정성을 따질 때 사용되는 원자력이용자는 별개의 개념으로, 해당기관들이 원자력이용자인지 여부를 판단하기 위해서는 원안위법 제2조의 독립성공정성에 관한 운영원칙, 제10조의 결격사유 규정 등을 종합적으로 고려해야함.첨부파일190715_원안위 비상임위원 4명모두 결격사유에 해당없어_보도설명자료.hwp

소속기관 (4)

  • 고리원전지역사무소
  • 월성원전지역사무소
  • 한빛원전지역사무소
  • 한울원전지역사무소

유관기관 및 단체 (3)

운영 모바일 앱 (1)